- Június 09-én (hétfőn) Piroska néni ismét felhívta SoDI édesanyját telefonon, hogy felajánlja segítségét. Golda elújságolta, hogy SoDI-nak holnap tárgyalása lesz (a csehszlovák jégkorongozóval kell szembenéznie, akire korábban becsületsértő megjegyzéseket tett, és akit Golda továbbra is be akar jelenteni az ügyvédi kamaránál, mivel már két, Trottel ellen indított követelése is jogerőre lépett), ami miatt már május végén felvitték a budapesti Markó utcai börtönbe (mivel csak két hetente van rabszállítás a két város között), emiatt Golda nem is tudta meglátogatni, de amúgy sem töri magát, hogy személyes találkozhasson sarjával. Elmondása szerint Stoki cellatársai áfacsaló fehérgalléros bűnözők, akik még egy ügyvédnőt is ajánlottak neki (de vele kapcsolatban Golda csak abban reménykedik, hogy ő tud valaki mást ajánlani), és a Gyagyás jelentleg hosszú oldalakon keresztül lelkesen írja a loopjait („írja ki a közléskényszerét”, amit még a tulajdon anyja szerint sem fognak elolvasni), valamint követeli, hogy az ellene folyó eljárás során nézzék végig az 5 órás részeg live-jait. A Trottel elleni vádakról Golda ezúttal azt állította, hogy több különböző bűncselekmény is van, melyek közül a terrorcselekménnyel fenyegetés a legsúlyosabb, de most azt a pillanatot nevezte meg a gyanúsítás okaként, amikor Stoki a púpszászi rendőrkapitányságra mutatva bejelentette, hogy „azt is fel kellene gyújtani”. Mint kiderült, a gyermekpornó miatti nyomozás is zajlik (ki is rendeltek neki egy védőügyvédet, akinek kilétéről nem tájékoztatták Trottelt), mellyel kapcsolatban Golda azt a védekezést találta ki, hogy ajvékol egy sort amiatt, hogy fia ellen már 2021-ben is tettek – az ő nevében – bejelentést ugyanezzel a bűncselekménnyel kapcsolatban, és arról hadovált, hogy akkoriban át is vizsgálták a Gyagyás digitális eszközeit, így a szakértőknek most már csak a későbbi állományokat lenne szabad átnézniük. Az asszony beszélt a terveiről is, amiből kiderült, hogy 1. egyáltalán nem tervezi, hogy a saját pénzén és baráti kölcsönökből finanszírozzon Stokinak védőügyvédet, inkább zöldfülű jogászt keres, aki sikerdíjért cserébe kiperelné a Gyagyás „adósaiból” a tartozásokat, és az így befolyt összeget fordítaná védőre, 2. ennek érdekében kérvényezni akarja, hogy Stoki kapja vissza a rendőröktől a felhőhozzáféréseit, amiket elvesztett a digitális eszközeinek lefoglalásakor, hiszen ott vannak a tartozásokról szóló bizonyítékok, 3. mivel fiát a fórumos ellenségei „belehelyezték” a terrorizmus gyanúba, kérni fogja, hogy a fórum ellen is nyomozzanak terrorizmus gyanújával, 4. vitatja a fia holmijait múltkor leltálba vevő hatósági behajtó által meghatározott értékeket, ezért kutatja, hogy milyen piaci értéke lehet például a Gyagyás „versenybiciklijének” (a leltárba 15 ezer forint került), hogy aztán megpanaszolhassa, azonban 5. ő maga emellett csupán a minimumot, a havi egy csomagküldést szeretné vállalni fiával kapcsolatban (ruhákat, hivatalos iratokat és üres papírlapokat már küldött be), illetve azt, hogy a fia „haverjaitól” kapott összegeket beküldi a börtönbe (állítása szerint ugyanis az Anyagos összegyűjtött egy kis pénzt barátjának, illetve beadott egy kapcsolattartói kérelmet is, aminek engedélyezését Golda szerint csak hosszú idő múlva fogják elbírálni) (leírat: [1][2][3][4][5]). A nap folyamán az Anyagos is megpróbált mutatni valamit, de mindössze annyit tudott hozzátenni a telefonhívásban elhangzottakhoz, hogy a Golda nevében korábban feladott csomag visszaküldésre került Púpszászra azzal a megjegyzéssel, hogy a börtön (vagy Stoki) „az átvételt megtagadta” [6][7]. lapzárta
- Június 08-án (vasárnap) nem érkezett hír a már 32. napja előzetesben senyvedő SoDI-ról. [lapzárta]
- Június 06-án (pénteken) délelőtt szivárogni kezdtek a hírek [8] arról, hogy tegnap (június 05-én) személyes meghallgatás nélkül döntés született arról, hogy SoDI továbbra is kénytelen lesz a büntetésvégrehajtás kényelmét élvezni, délután 12:30 körül pedig Piroska néni telefonon beszélt Goldával, aki megerősítette, hogy 3 hónappal meghosszabbították fia előzetes letartóztatását (amit az asszony által felkeresett ügyvédek is megjósoltak, mondván ilyen hosszú büntetéssel sújtható esetekben ez szinte automatikus eljárás), pedig Stoki szentül hitte, hogy az általa megszállottan körmölt, kisméretű kockás papírlapokra kapart sokoldalas beadványaival, és az ezekhez csatolt többórás videókkal hamar kidumálja magát a rácsok közül (Golda szerint arra hivatkozott, hogy feljelentői „tendenciózusan összevágtak” a videókból egy számára kedvezőtlen narratívát). Állítása szerint a Gyagyást a közelmúltban (pont akkor, amikor meglátogathatta volna) átszállították Budapestre, mert közeleg a csehszlovák jégkorongozó rágalmazásával kapcsolatos tárgyalása, de így is aktívan beszélnek telefonon: Stoki Kecskemétről „majdnem naponta tudott telefonálni”, az új intézetben azonban szigorúbbak, de Golda kezdeményezésére ma Trottel megígérte, hogy megkérdezi az őröket, hogy Budapesten bepótolható-e az elmaradt látogatás. Az asszony elmesélte továbbá, hogy 1. Endre az alkoholelvonásra továbbra is kap gyógyszert, de az utolsó kommunikációjuk során „már nagyon be volt sózva”, hogy kijöhessen, 2. fia továbbra is csak a napszemüvegét tudja használni, ami miatt azzal vegzálják a társai, hogy „maffiózót játszik”. Mindezek ellenére anyja továbbra is úgy tartja, hogy az elzárás a legjobb, ami történhetett vele, hiszen ott leszoktatják az alkoholról és a közléskényszerről. 3. Golda több bűntetőjoggal foglalkozó ügyvéddel is beszélt, de az ügyet a legolcsóbban vállaló is első lépésben 400 ezer forintot kérne (és az eljárás végére legalább 1 millióra rúgna a költsége), amit ő maga azzal kommentált, hogy „nem fizetek annyit, nem ér annyit a gyerek”, inkább megpróbál egy olyan kezdő ügyvédet keresni, aki sikerdíjért cserébe megpróbálja Stoki „adósaitól” kiperelni a „több milliós” vagyont, bár azt is elismerte, hogy ehhez az első megugrandó feladat az lenne, hogy visszaszerezze Trottel PC-jét, hiszen minden bizonyíték azon van, anélkül „meg vannak lőve”. Azon kívül, hogy dr. Bata Gyöngyi végig bagatelizálta fia tetteit, és a rendőrséget vádolta gondatlansággal (mondván kötelességük lett volna rablás miatt nyomozni a Gyagyást leütő tinédzser ellen, de nem tették), hazudozott arról, hogy rendszeresen rákapcsolta az őrjöngő fiára az áramot; hogy csak normális heteroszexuális „nudistrandos videók” miatt nyomoznak fia ellen gyerekpornó vádjával; majd bejelentette, hogy csengettek és le kell tennie. A felvétel tanúsága szerint azonban mégsem nyomta ki a beszélgetést, így beszűrődött, hogy megjelent egy bírósági végrehajtó, hogy leltárba vegye a Gyagyás ingóságait (a sistergő felvételből annyi volt kivehető, hogy mindent a sajátjának hazudott, és azt állította, hogy a PS5-öt lefoglalta a rendőrség). Néhány órával később Piroska néni visszahívta megtudakolni, hogy mi történt. Golda nyugodt hangon előadta, hogy a hatósági személy a jégkorongozó tartozásával kapcsolatban érkezett (Stoki ugyanis elfelejtett ellentmondani az ezügyben neki elpostázott fizetési meghagyásnak) és maga az érintett is megjelent a helyszínen. Az eljárás során Stoki SUP-ját, biciklijét, kormányát feljegyezték és behordták a macskaólba (így Golda nem adhatja el vagy rongálhatja meg őket). Az eljárást az asszony meg akarja támadni arra hivatkozva, hogy állítása szerint Stoki az ingyen lakhatásért cserébe korábban átruházta rá az összes ingóságát (amit „törvényes zálogjoggal” és „adás-vételi szerződéssel” tud bizonyítani), így a felsorolt tárgyak nem is a fiáéi – talán ezen felbuzdulva azt is lenyilatkozta, hogy az Anyagos tegnap meglovasította a Gyagyás holmijainak egy részét. Bejelentette továbbá, hogy nagyon örül, hogy pont egy ügyvéd követelővel van dolga, mert így véleménye szerint ha a bíróságon nem is vehet elégtételt a megaláztatás miatt, legalább az úgyvédi kamarából ki tudja majd záratni azzal az ürüggyel, hogy a jégkorongozó 1. „ügyvédként nem szólította fel” a trollokat „önkéntes jogkövető magatartásra”, és emiatt azok betörték az ablakát, valamint 2. birtokháborítást követett el, mikor a szemle során annak ellenére is bejött a favellára (a végrehajtóval), hogy Golda ezt megtiltotta neki. Végezetül kesergett még kicsit arról, hogy 1. milyen drágák a bűntetőjoggal foglalkozó ügyvédek (aminek kapcsán arról hadovált, hogy 2019 előtt dr. Koczka Éva ügyvéddel volt közös ügyvédi irodája az Andrássy úton), 2. hogy senki nem bíztatja azzal, hogy fia hamar kijöhet a börtönből, tekintve, hogy a terrorcselekménnyel fenyegetést még arra fel sem lehet enyhíteni, hogy felhagyott a cselekménnyel, valamint 3. hogy véleménye szerint a trollok évek óta azért ingerelték folyamatosan a fiát, hogy aztán bánópénzt fizettessenek vele, de mostanra elfogyott minden pénze, és nincs mit lehúzni róla. Arról talán nincs is tudomása, hogy a napokban egy másik végrehajtás is elkezdődött fia ellen, így annak esetleges börtönkeresetének 50%-át is inkasszózni fogják. [lapzárta]
- Június 05-én (csütörtökön) az Anyagos kora délután a púpszászi vasútállomáson live-olva elbüszkélkedett azzal, hogy Golda odaadta neki SoDI cuccainak egy részét, hogy nehogy elvigye a (troll)végrehajtó. Este ismét bejelentkezett és bemutatta az állítólag összesen 17 ezer forintért vásárolt kacatjait (egy ebcontos táskát, mikrofonokat, kameraállványokat, PS kontrollert [9], valamint a Gyagyás bankkártyáit) és arról is hadovált, hogy a szintén megszerzett Nintendo játékokat és a Valve indexet már tovább is adta az őt autókáztató bajuszkájának. [lapzárta] [Kiegészítés (2025.06.06.): a következő napon Golda egy telefonhívás során elmondta, hogy a bíróság 90 nappal meghosszabbította Endre előzetes letartóztatását, valamint hogy ismeretlen időpontban átszállították Budapestre, hogy részt vehessen az egyik ellene indított rágalmazási peren.]
|
