|
- Június 06-án (pénteken) délelőtt szivárogni kezdtek a hírek [1] arról, hogy tegnap (június 05-én) személyes meghallgatás nélkül döntés született arról, hogy SoDI továbbra is kénytelen lesz a büntetésvégrehajtás kényelmét élvezni, délután 12:30 körül pedig Piroska néni telefonon beszélt Goldával, aki megerősítette, hogy 3 hónappal meghosszabbították fia előzetes letartóztatását (amit az asszony által felkeresett ügyvédek is megjósoltak, mondván ilyen hosszú büntetéssel sújtható esetekben ez szinte automatikus eljárás), pedig Stoki szentül hitte, hogy az általa megszállottan körmölt, kisméretű kockás papírlapokra kapart sokoldalas beadványaival, és az ezekhez csatolt többórás videókkal hamar kidumálja magát a rácsok közül (Golda szerint arra hivatkozott, hogy feljelentői „tendenciózusan összevágtak” a videókból egy számára kedvezőtlen narratívát). Állítása szerint a Gyagyást a közelmúltban (pont akkor, amikor meglátogathatta volna) átszállították Budapestre, mert közeleg a csehszlovák jégkorongozó rágalmazásával kapcsolatos tárgyalása, de így is aktívan beszélnek telefonon: Stoki Kecskemétről „majdnem naponta tudott telefonálni”, az új intézetben azonban szigorúbbak, de Golda kezdeményezésére ma Trottel megígérte, hogy megkérdezi az őröket, hogy Budapesten bepótolható-e az elmaradt látogatás. Az asszony elmesélte továbbá, hogy 1. Endre az alkoholelvonásra továbbra is kap gyógyszert, de az utolsó kommunikációjuk során „már nagyon be volt sózva”, hogy kijöhessen, 2. fia továbbra is csak a napszemüvegét tudja használni, ami miatt azzal vegzálják a társai, hogy „maffiózót játszik”. Mindezek ellenére anyja továbbra is úgy tartja, hogy az elzárás a legjobb, ami történhetett vele, hiszen ott leszoktatják az alkoholról és a közléskényszerről. 3. Golda több bűntetőjoggal foglalkozó ügyvéddel is beszélt, de az ügyet a legolcsóbban vállaló is első lépésben 400 ezer forintot kérne (és az eljárás végére legalább 1 millióra rúgna a költsége), amit ő maga azzal kommentált, hogy „nem fizetek annyit, nem ér annyit a gyerek”, inkább megpróbál egy olyan kezdő ügyvédet keresni, aki sikerdíjért cserébe megpróbálja Stoki „adósaitól” kiperelni a „több milliós” vagyont, bár azt is elismerte, hogy ehhez az első megugrandó feladat az lenne, hogy visszaszerezze Trottel PC-jét, hiszen minden bizonyíték azon van, anélkül „meg vannak lőve”. Azon kívül, hogy dr. Bata Gyöngyi végig bagatelizálta fia tetteit, és a rendőrséget vádolta gondatlansággal (mondván kötelességük lett volna rablás miatt nyomozni a Gyagyást leütő tinédzser ellen, de nem tették), hazudozott arról, hogy rendszeresen rákapcsolta az őrjöngő fiára az áramot; hogy csak normális heteroszexuális „nudistrandos videók” miatt nyomoznak fia ellen gyerekpornó vádjával; majd bejelentette, hogy csengettek és le kell tennie. A felvétel tanúsága szerint azonban mégsem nyomta ki a beszélgetést, így beszűrődött, hogy megjelent egy bírósági végrehajtó, hogy leltárba vegye a Gyagyás ingóságait (a sistergő felvételből annyi volt kivehető, hogy mindent a sajátjának hazudott, és azt állította, hogy a PS5-öt lefoglalta a rendőrség). Néhány órával később Piroska néni visszahívta megtudakolni, hogy mi történt. Golda nyugodt hangon előadta, hogy a hatósági személy a jégkorongozó tartozásával kapcsolatban érkezett (Stoki ugyanis elfelejtett ellentmondani az ezügyben neki elpostázott fizetési meghagyásnak) és maga az érintett is megjelent a helyszínen. Az eljárás során Stoki SUP-ját, biciklijét, kormányát feljegyezték és behordták a macskaólba (így Golda nem adhatja el vagy rongálhatja meg őket). Az eljárást az asszony meg akarja támadni arra hivatkozva, hogy állítása szerint Stoki az ingyen lakhatásért cserébe korábban átruházta rá az összes ingóságát (amit „törvényes zálogjoggal” és „adás-vételi szerződéssel” tud bizonyítani), így a felsorolt tárgyak nem is a fiáéi – talán ezen felbuzdulva azt is lenyilatkozta, hogy az Anyagos tegnap meglovasította a Gyagyás holmijainak egy részét. Bejelentette továbbá, hogy nagyon örül, hogy pont egy ügyvéd követelővel van dolga, mert így véleménye szerint ha a bíróságon nem is vehet elégtételt a megaláztatás miatt, legalább az úgyvédi kamarából ki tudja majd záratni azzal az ürüggyel, hogy a jégkorongozó 1. „ügyvédként nem szólította fel” a trollokat „önkéntes jogkövető magatartásra”, és emiatt azok betörték az ablakát, valamint 2. birtokháborítást követett el, mikor a szemle során annak ellenére is bejött a favellára (a végrehajtóval), hogy Golda ezt megtiltotta neki. Végezetül kesergett még kicsit arról, hogy 1. milyen drágák a bűntetőjoggal foglalkozó ügyvédek (aminek kapcsán arról hadovált, hogy 2019 előtt dr. Koczka Éva ügyvéddel volt közös ügyvédi irodája az Andrássy úton), 2. hogy senki nem bíztatja azzal, hogy fia hamar kijöhet a börtönből, tekintve, hogy a terrorcselekménnyel fenyegetést még arra fel sem lehet enyhíteni, hogy felhagyott a cselekménnyel, valamint 3. hogy véleménye szerint a trollok évek óta azért ingerelték folyamatosan a fiát, hogy aztán bánópénzt fizettessenek vele, de mostanra elfogyott minden pénze, és nincs mit lehúzni róla. Arról talán nincs is tudomása, hogy a napokban egy másik végrehajtás is elkezdődött fia ellen, így annak esetleges börtönkeresetének 50%-át is inkasszózni fogják. [lapzárta]
- Június 05-én (csütörtökön) az Anyagos kora délután a púpszászi vasútállomáson live-olva elbüszkélkedett azzal, hogy Golda odaadta neki SoDI cuccainak egy részét, hogy nehogy elvigye a (troll)végrehajtó. Este ismét bejelentkezett és bemutatta az állítólag összesen 17 ezer forintért vásárolt kacatjait (egy ebcontos táskát, mikrofonokat, kameraállványokat, PS kontrollert [2], valamint a Gyagyás bankkártyáit) és arról is hadovált, hogy a szintén megszerzett Nintendo játékokat és a Valve indexet már tovább is adta az őt autókáztató bajuszkájának. [lapzárta] [Kiegészítés (2025.06.06.): a következő napon Golda egy telefonhívás során elmondta, hogy a bíróság 90 nappal meghosszabbította Endre előzetes letartóztatását, valamint hogy ismeretlen időpontban átszállították Budapestre, hogy részt vehessen az egyik ellene indított rágalmazási peren.]
|
