Bűnös vagy, Sneci - Part I
Bár fiatalkora nagy részében valahogy mindig kiangolnázta magát a komolyabb büntetőügyekből, élete vége felé SoDI-ra már egyre masszívabban ömlött a szar. Egymásra tornyosultak a büntetőügyek és szép lassan mindegyikben ítéletet hirdettek. 2026.03.09-én Szolnokra volt hivatalos, ahol egy trollja ellen zajló rágalmazási perben tartottak tárgyalást és hirdettek ítéletet. A helyszínen megjelent SoDI, támogatóként (?) a skizofrén elmebeteg ismerőse, Király Balázs (cvi huang) és előbbi kirendelt ügyvédje. Az odaútjukon illetve a tárgyalóteremben fürtökben lógtak a soditrollok, mert aki csak tehette, ott akart lenni az ítélethirdetésen és látni a gyagyás fejét, ahogy a női bíró megszégyeníti a nagy mellénnyel érkező jéghideg jogászistent.
A történések krónikájához átadjuk a billentyűzetet az egyik jelenlévő snecológusnak:
Part 1: A mai hergelés margójára
Ajánlom az elítélt alperesnek, hogy az alkoholmámoros delirálásait gondolja át, nyugodtan olvassa fel a jegyzőkönyvet élőben, mert azok a hazugságok amiket hazafelé megfogalmazott a vonaton teljesen alaptalanok és a valóságot teljesen nélkülözik.
Amikor elkezdődött a tárgyalás, már előre le lett söpörve a stratégiája a felperes által, vagyis az hogy elhúzhassa az időt egy újabb elmeorvosi vizsgálattal. Amikor ezt meghallotta, teljesen elborult az agya, elkezdett kiabálni, felugrott a vádlottak padjáról és zsebre tett kézzel elkezdte kioktatni a bíróságot és a jelenlévőket, hogy az nem is úgy van. A hallgatóság padján még CVI is felkiáltott, hogy ezt nem lehet elviselni, vegye már ki a zsebéből a kezét, mert ez tiszteletlen a bírósággal szemben. Amikor tájékoztatták arról, hogy már előzetesen beismerte a bűnösségét elmondták neki, hogy egy újabb vizsgálat kb. 500.000ft-ba fog kerülni, ekkor lefagyva elkezdett mindenféléről beszélni, amikor a bíró helyreigazította, hogy ez mindenképpen a végén neki kell majd kifizetnie. Amikor elkezdte magyarázni, hogy a felperest nem is perelte be, hanem ismeretlen tettes ellen tett feljelentést helyre lett téve, hogy egy 2024-es élő adása keretében rágalmazta a felperest, hogy ő rúgatta ki a munkahelyéről. Ezek természetesen teljesen alaptalan vádak. Emiatt azok az információk keltek napvilágra, hogy későbbiekben az igazát be fogja bizonyítani egy újabb magánvádas eljárás során a felperes. Egyebet nem tudunk elmondani.
Ezután elkezdett idegesen burkoltan fenyegetőzni, hogy a feljelentése alapján újabb beadványokat fog megfogalmazni aznap délután és ő ezzel lesz egész nap elfoglalva, hogy a felperes ellen mindenféle hazugságot fogalmazzon meg. A lenyírt kobak ekkor már teljesen vérvörös volt. Amikor érzékelte, hogy a felperest ez nem érdekli, azonnal átváltott békülékeny hangnembe és Itt elmondta, hogy a felperes érdeke is az, hogy kivizsgálják azt, hogy ki rúgatta ki az ATOS-tól. A felperest ez érthetően egyáltalán nem érdekelte mert irreleváns számára, neki nincs köze az ő ÁLLÍTÓLAGOS, próbaidő alatti kirúgatásához.
Az alperes előző héten beadványozta egy korábbi elmeorvosi vizsgálatát, amiben a bíró által is felolvasva egyértelművé vált, hogy tudatában volt minden tettével és minden kijelentésével. Az alperes lényegében saját maga ellen adott be beadványt.
Miután az alperes kivetkőzött magából, vitatkozott a bíróval és a saját ügyvédjével is, helyre lett téve, hogy nem kéne az újabb elmeorvosi vizsgálatot kezdeményeznie. Ezt tudomásul vette, majd leült vissza a vádlottak padjára.
Minden állítása a bíró által meg lett cáfolva, teljesen irrelevánssá téve minden kijelentését.
A lényeg az volt, hogy nem fontos az, hogy ő mit ajánl fel. Nem a pénzről van szó, hanem arról, hogy ő semmilyen alkut nem tud alkalmazni, mivel nem úgy működik a világ, ahogyan az alperes elképzeli azt. A valóság igenis ma győzött, azok a hergelések amiket ő megfogalmazott teljesen alaptalanok és ez a továbbiakban is így lesz. a VALÓSÁG MA BEBASZTA A BEJÁRATI AJTÓT, Mától nem mondhatja a bűnöző, hogy nincs elítélve és minden eddigi hazugsága a moralitásáról és a szabálykövetéséről meg lett semmisítve.
Part 2: Gyagyás-e a gyagyás? Avagy elmeorvosi vizsgálat kérvényezése
Ugye azzal próbálta meg elhúzni a tárgyalást az elítélt, hogy elmeorvosi vizsgálatot próbált kérvényezni, csak mivel a békítésen beismerte bűnösségét arra nem gondolt hogy ezt neki kell majd kifizetni. Ilyen alapvetésekre sem képes következtetni.
Amikor kezdődött a tárgyalás, elmondta az elítélt hogy munkanélküli, házi őrizet alatt áll, nincsen semmilyen vagyona és ingósága, valamint hogy havonta átlagosan 150.000 forint bevétele származik a Tiktok élő adásaiból (NAV BEADVÁNY?), akkora magas lovon ült az elítélt, hogy konkrétan felkérdezte hepciáskodva a bírónőt, mi az hogy az ő beadványát csütörtök óta nem dolgozták fel. Meg volt róla győződve hogy itt nem lesz semmilyen tárgyalás hiszen beadott egy BASZÓT. Ott mutogatott a csáprágókkal mindenfelé, eljátszotta a sértettet, mindenkit megmosolyogtatott :). Az ügyvédje már a tárgyalás első percében egy facepalmmal nyitott, kigombolta a talárját és hátradőlve élvezte a műsort, mert ilyet még ő sem látott. A bírónő tágra nyílt szemekkel látszólag elmorzsolt egy “azt a kurva, mit képzel ez magáról-t” azonnal kezelte a helyzetet azzal, hogy “Hát talán azért, mert a bíróság is van, hogy elmegy szabadságra?!” Az elítélt próbált még pimaszkodni de sajnos érzékelnie kellett, hogy ez nem a Tiktok ahol ő istennek képzelheti magát egy telefonnak kiabálva egy dohos fás kamrából.
Így kell megalapozni a jogi szárazon megbaszását mindenkinek, véletlenül sem az önsorsrontás tökéletes példája volt ez :)
Ezután az elítélt csütörtökön küldött beadványából amiben a terrorcselekményes/rendőröket gyilkossággal fenyegetős ügyében készített elmeorvosi vizsgálatot is mellékelte, a bírónő a végére lapozva felolvasta azt a részt, hogy az elítélt tudatában volt minden tettének, erősen nárcisztikus, teátrális, istenkép, gyermekkori traumák miatt kialakult természetellenes énképpel rendelkezik, rendszeresen fogyaszt nagy mennyiségű alkoholt és néha drogokat. Ja és hogy paranoid személyiségzavaros! (A BÍRÓNŐ MONDTA HOGY BÜNTETHETŐ)
Mivel a bűnöző minden egyes szava monitorozva van (és lesz, hiszen a az újabb perek folytatódnak!) és nagyon kiismerhető a sejtelmessége amiatt, hogy átlag alatti egyénről van szó, a megelőző csapás ekkor érkezett, hogy a bíróságot kérte a felperes, hogy utasítsa el az újabb vizsgálatot, hiszen csak az időhúzást látja benne és egyébként is, van neki már kb két elmeorvosi vizsgálata, valamint múlt hét pénteken is kellett volna egyre mennie az elítéltnek, de annyira nem volt neki fontos, inkább otthon maradt.
A beadvány azzal a lendülettel félre lett dobva, ekkor az elítélt azzal próbálkozott, hogy ez a vélemény egy másik évben készült(tehát irrelevánssá téve a saját beadványát :D) és úgy próbálta alakítani a helyzetet, hogy a mentális betegsége előző évben erősebb lehetett, kvázi megpróbálta kijátszani a sárga lapot. Valljuk be, elég volt ránézni az elítéltre és a pökhendi, kioktató undorító magatartásával ez már szinte lehetségesnek is tűnt egy külső szemlélőnek, de a bírónő nem kajálta be, sok ilyen bűnözővel lehetett már dolga és hát sokkal okosabb is volt, mint az elítélt.
Part 3: A büntetés mértékének meghatározása és a duplacsavar a pimaszkodás miatt
A tárgyalás folytatásakor miután lesöpörtette a felperes a beadványt az asztalról, megkérdezte a bírónő, hogy milyen büntetést kér a bíróságtól a felperes. Mivel a felperes láthatóan jószívű volt, az elzárás, börtön helyett a próbára bocsátásban bízott, remélte hogy ez elegendő lesz, mert a gyűlölet helyett itt már csak az elítélt felé érzett szánalom látszott a felperesen. Meg is kérdezte az elítéltet, hogy elég-e ez így aki ezen a ponton csak bámult maga elé az összeragasztott napszemüvegből. A próbára bocsátás alapból 1 év. Na és itt jön a totális komédia. Mivel megelőző csapást kapott a nulladik menetben az autipáncél, a gonosz, nárcisztikus zavarodott elítélt nem tudta elviselni ezt. Látszólag nagyon búgócsiga módba váltott, fortyogott a dühtől és félig-meddig burkolt fenyegetőzésbe váltott, hogy na most ezért bosszúból délután csak a felperes elleni beadványán fog dolgozni, ami nagy ívben le lett szarva, meg lett neki mondva nyugodtan csinálja a kis dolgait, a felperesnek irreleváns ez. Itt kilátásba lett helyezve, hogy akkor intézett magának még egy feljelentést, ha hamisan vádolja a másikat.
Miután a békülés helyett a bosszúból támadást és fenyegetést választotta az elítélt, a felperes a pimaszkodásért módosította a büntetés meghatározását próbáról elzárásra. Ebben a pillanatban teljesen összeszakadt az elítélt, elkezdett rák módjára vörösleni (jól látható volt hogy a felnyírt kopasz homlok milyen gyorsan vált színt) és egy percre úgy tűnt, hogy rosszul is lesz, erősen dadogott, ment a nyüszítés a sírás határán, mivel erre a csavarra nem számított és egy pillanat alatt realizálta, hogy a sitt karnyújtásnyira kerülhet. Egyből békülékeny volt, hát de ő bocsánatot kért, hetyetye. Ilyen az amikor rájön, hogy nem nála van a kontroll és soha nem is volt nála.
Itt már nem is kellett mást mondani, érdemi beszélgetés nem történt, fél óra szünetet rendelt el a bíróság és mindenki meglepetésére ítélethirdetéssel lett folytatva a történet.
Part 3.5: Kimaradt jelenet és az utolsó szó joga: DE HÁT BERIVÓZVA RÉSZEGEN BESZÉTEM'!
Csuldigung! A szünet előtt, amikor ment egy utolsó péküjjünkki akkor el lett neki mondva, hogy az elítélt bocsánatkérése semmit nem ér, hiszen ha tényleg így érezné nem követett volna el legalább négy bűncselekményt a felperes ellen a rágalmazás óta eltelt időben, valamint teljesen egyértelmű, hogy bosszúból hergelte a felperest, hiszen ha nincs a kezében a kontroll és nem hajlandó vele beszélni valaki, arra az “Isten haragját kell zúdítani”, valamint “Le kell élve darálni húsnak, malac eledelnek kell ledarálni” mondatait idézte fel a felperes az elítéltnek egy 2024-es nyári forró hangulatú élő adásából. Mint egy bogár a villanykörtéről, úgy pattogott le az elítélt az érveivel.
Megpróbálkozott azzal az érvvel az utolsó szó jogán felszólalás előtt, hogy ő amikor ezeket mondta részeg volt és be volt rivózva, amit a Mejci adott neki. Itt konkrétan a felperes állította le, hogy inkább ezt ne is folytassa mert ez szerinte nem enyhítő körülmény, hanem még súlyosabbá is teheti a helyzetét úgyhogy szerinte inkább itt fejezze be a mondandóját.
A bírónő megkérdezte az elítélt ügyvédjét, kíván e mondani valamit aki elmondta, hogy nem igazán, de csakis kötelességénél fogva mondaná el, hogy az alperes büntetlen előéletű(még), vegyék figyelembe a mentális betegségét és azt, hogy szerinte megpróbált békülni a legutóbbi alkalommal (hogyne, hogy aztán az első bánó fizetés után azzal hergelhesse a felperest, hogy álljon be a sorba a bankok mögé :) ).
Az elítélt az utolsó szó jogán ugyanezeket ismételte, hivatkozott a mentális állapotára, hogy nagyon rossz anyagi helyzetben van és hogy bocsánatot kért már, nem tudja mit akar tőle a felperes.
Ezután elkezdődött a szünet, ahol is cvi folyamatosan az elítélt nyomában volt és beszélt hozzá mindenféléket (akitől kiderült, hogy folyamatosan bombázza az elítéltet alapanyaggal, hogy végre jelentse fel de az elítélt a mai napig nem jelentette fel CVI-t). Az elítélt az utolsó sörét egy padon ülve, a telefonjába burkolózva várta az ítéletet…
Part 4: A zárás: a csörgősipkás folyosói őrület és az utolsó rúgkapálások, valamint a jogilag szárazon megbaszás
Mivel bebizonyosodott, hogy az elítélt mérhetetlenül gonosz és a dührohamait nem tudja kezelni amire még egyszer az ügyvédje is felszólította, hogy “Üljön már le, majd akkor beszélhet ha meg van neki engedve!” , a 30-40 perces szünet alatt megpróbálta újjáépíteni a védőpajzsát, ami nemhogy át lett szakítva, de sóval is be lett hintve az elmúlt 1 órában. Egy nyugtató alkohol dózis után a folyosón várakozott minden résztvevő, amikor az elítélt skizofrén haverjával egy kis motyogás után hirtelen a semmiből a hangját felemelve az ítéletre várva arról kezdett el beszélni, hogy a felperes nem baszott meg semmilyen szegedi csaló kurvát, ellenben számára az mekkora büszkeség, hogy Portik Tamás fiának a lyuksógora, mert ő bizony megbaszta. Ezt követően a két mentálisan sérült ember kényszeres, nagyon kellemetlenül erőltetett nevetgélésbe kezdtek, a felperes pedig megkérdezte tőle, hogy “Ilyen vicces a helyzeted így 8 év sitt előtt, Endre?” Majd a jelen lévőkkel összenézve megmosolyogták a gyermeteg próbálkozását az elítéltnek és kilátásba lett helyezve, hogy egyre rosszabb állapotban van a rettegő elítélt, talán mentőt kéne rá hívni. Az elítélt ugyanis úgy képzelhette, hogy minden erejét bevetve megpróbálja fizikai síkra terelni az ellentéteket, hátha meg lesz támadva, ezáltal talán javíthat a helyzetén. Ez viszont nem egy Tiktok élőlájv, ahol az elítélt a hozzá hasonló moslék minőségű emberek között van. A felperes felállt és odébb ült a két vihorászó egyéntől, hiszen nem adott teret semmilyen próbálkozásnak. Ezt értelmezte az addigra teljesen megroppant elítélt úgy, hogy idegesen elviharzott a felperes.
Az ítélethirdetés lényegében lezajlott percek alatt, amikor bementek a résztvevők mindenki állva maradt, kivéve cvi-t aki ülve nézett mindenki másra, a felperes pedig mutatta neki, hogy fel kéne állnia mielőtt a bírónő szól neki.
Az ítélethozatal megtörténtekor kimondták, hogy az elítélt BŰNÖS, két év próbára bocsátják. Két évig semmilyen formában nem követhet el semmit a felperes ellen, amit már az első nap megszegni látszott. Az egy év alap próbáról úgy lett két év, hogy a felperes módosította a meghatározott büntetést az elítélt pimaszkodása miatt. Tehát az érdek érvényesítve lett. Csak nem az elítélt által.
A felperes tudomásul vette és elégedetten elfogadta a meghozott döntést, míg az elítélt a dühtől égve nem tudta, hogyan tartsa a kezét, ide oda dugdosta azt, néhol a zsebébe, de mikor rájött hogy az nincs neki megengedve, csak az egyik ujjával volt a zsebében és ezt a mozdulatot váltogatta. Az elítélt végül megkérdezte, hogy milyen módon tud fellebbezni, ekkor helyre lett téve hogy annak nincs sok értelme úgyhogy tudomásul vette a rá kiszabott ítéletet. 49.000 forint költséget, plusz 10.000 forintot kell megfizetnie 30 napon belül.
14:40-kor zárult a tárgyalás, az elítélt igazolást kért, a felperesnek nem volt rá szüksége ezután órákig lófrált az elítélt bűnöző több vonatot is kihagyva hazáig cvi huang Balázzsal pizzázni és sörözni ahelyett, hogy a legrövidebb úton haza ment volna, betartva a házi őrizet szigorú szabályait.
