Ezért nincsenek SoDI-nak valódi rajongói

Innen: Sodipedia
A lap korábbi változatát látod, amilyen TanszékiLevéltáros (vitalap | szerkesztései) 2022. január 8., 01:23-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „SoDI-nak időnként sikerült elhitetnie magáról egy rövidebb időre, hogy egy autisztikus, de alapvetően jóindulatú, megtévedt ember, aki csupán a körülmény…”)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
Ugrás a navigációhozUgrás a kereséshez

SoDI-nak időnként sikerült elhitetnie magáról egy rövidebb időre, hogy egy autisztikus, de alapvetően jóindulatú, megtévedt ember, aki csupán a körülmények vagy egyéb emberek áldozata. Ez azonban csak egy általa előszeretettel használt álca, érdemes megismerni a valódi arcát. SoDI-nak körülbelül 15 éve vannak trolljai és nem véletlenül: egy gonosz kobold, aki a tízszeresét is megérdemelte volna annak, amit Mercitől (vagy bárkitől) kapott.

SoDI soha nem ártott senkinek?

SoDI most 40 éves és imád másokat hergelni (l. pl. a covid-tagadást úgy, hogy közben ő maga retteg a vírustól, az Afganisztánt megszálló tálibok magasztalását, vagy a Tócsás dalt), de már gyerekkorától ilyen volt. Sneci unokatestvérétől, SF-től tudjuk például, hogy az nagyanyját (aki több évig nevelte) szánt szándékkal terrorizálta azzal, hogy megy a sínek mellé játszani, csak hogy megijessze és manipulálja. SoDI családja egyébként kifejezetten jómódú volt, mivel anyja jogász, apja pedig gépészmérnök.

Egyetemista korában, 2006-ban (23 évesen) jelen volt a Tévészékház ostrománál és az első adandó alkalommal (a forradalmi hangulatra hivatkozva) nyilvánosságra hozta a rendőrök és családjuk személyes adatait, valamint uszított a rendőrök ellen. Összességében megpróbálta elérni, hogy meglincseljék valamelyik rendvédelmist.

Ekkoriban már egy homofób antiszemita náci volt: gázkamrázott és előszeretettel zsidózta azt, aki nem értett vele egyet (innen jön a fórum zsidó tematikája, ezt gúnyolják a snecológusok akkor, amikor valakit vagy magukat zsidózzák).

Tevékenysége abban csúcsosodott ki, hogy elkészítette a Szetey-montázst, amivel behergelte magát az Indexhez és a 168 órához. Utóbbinál annyira gyűlölték a tevékenysége miatt, hogy az újság profi fotósa az az oldalt látható beállítást találta a leginkább hozzáillőnek.

Annak ellenére, hogy Sneci az elmúlt 15 év során számos alkalommal, következetesen melegpornós könyvjelzőkkel (közelebbről nagyon fiatalnak kinéző twinkboyos pornóval) bukik le és a saját maszturbálós videóját is egy meleg oldalra töltötte fel, 2009-ben „buzigyógyító” tüntetést szervezett, valamint a Pride-okról is több alkalommal “tudósított” lelkesen az ellentüntetők mocskolódásairól.

2009-ben az indexfórum neki dedikált „Gyagyás” nevű topikjában töltötte ideje jelentős részét. Ekkoriban már elherdálta az nagyanyai örökségét és egyedül élt a saját 11. kerületi, zöldövezeti lakásában, takarítónő járt hozzá és a groby-s futár pakolta be az ételt a hűtőjébe. Autója is volt (de jogsija nem). Ezt azért tehette meg, mert az akkor már hitelekből élő, jómódú anyja finanszírozta az életét, ő maga felvett egy rakás szociális támogatást és diákhitelt (amit csak kényszer hatására kezdett 10 évvel később visszafizetni). A saját lakáshoz úgy jutott, hogy az anyja segítségével egy csellel lemondatta az apját a lakás haszonélvezeti jogáról és nemes egyszerűséggel kidobta az utcára. Az öreg a testvére családjánál keresett menedéket, csúnyán leépült, SoDI viszont rá se nézett 10 éve, holott az apja szeretné látni és ezt ő is tudja.

2009-re SoDI pazarló életmódja tarthatatlanná vált: kirúgták az egyetemről (az 5 év alatt elsőéves tárgyakat sem volt képes abszolválni), a felhalmozott tartozások miatt el kellett adni a lakását, ráadásul az anyja is csődbe ment, üvöltözött vele és kérlelte, hogy menjen el dolgozni. Amikor nagyritkán gányolt valamit pénzért, olyan szar munkát csinált, hogy az is előfordult, hogy nem fizették ki. 2011. januárban az akkor Pátyon élő anyjához költözött, ahol tartozás miatt kikapcsolták az áramot, és SoDI fél évre eltűnt az internetről. Az eltűnés során ismeretlen okból az anyja kidobta otthonról, de az anyja egy barátnője, Rocskai Vera (aki később végrehajtást is indított SoDI anyja ellen) felkarolta SoDI-t és megengedte, hogy a cége (Pénzmentő Kft.) irodájában lakjon – egy asztal alatt. Egyébként a Pénzmentő másik tulajdonosa, Rocskai János (Vera férje) érintett volt a Questor-csalásban, ő volt ugyanis a Questor egyik könyvvizsgálója.

SoDI 2011 második felében tért vissza a 66 másodperc nevű blogjával, emellett mintegy főállásban hivatalos elmebetegeknek és perlekedési tébolyban szenvedőknek kamerázott egy-egy tál borsófőzelékért. Ki kell emelni, hogy azért nyomorgott, mert korábban megfogadta, hogy soha nem lesz munkaviszonya („8 órás szürkeegérkedős meló”), a helyzetét semmilyen módon nem próbálta megoldani, egyszerűen lejjebb adta az igényeit és úgy élősködött öt teljes éven át Vera nénin, mint egy gazdatesten. Az irodistákkal folyamatos konfliktusai voltak (legalább egyikük rendszeresen olvasta a fórumot és snecológiai terminusokkal szivatta SoDI-t), többek között büdös volt és folyamatosan koszt csinált. Gergő, Vera fia egyszer azt írta SoDI-nak:

„Egy olyan élősködő vagy aki hagyta, hogy anyám rákosan és trombózisos lábbal, helyette takarítsa el a mocskát. Még mindig megvannak a képek arról, ahogy ott hagytad az irodai szobát, mint egy csövestanya. Hónapokig dolgoztunk azon, hogy kitakarítsuk az undorító maradványokat. Számtalan dolgot tettél tönkre.”

SoDI kamerás munkássága során az otthonvédő Koppány csoport (a horda, ami több olyan lakást is szétvert, ahonnan devizatartókat költöztettek ki) mellett segítette dr. Fórizs Eszter hadjáratát is, ez volt a B. Kata ügy. Kata egy fiatal pécsi rendőrségi pszichológus volt, akit egy mocskos gennyláda kéjvágyból meggyilkolt. Fórizs össze akart jönni az elkövető egyik rokonával, ezért a gyilkost mentegető videókat forgattak SoDI-val. Ennek során az áldozatot könnyűvérű nőcskézték, a meggyilkolásán viccelődtek, a gyilkos családjával bulizgattak, illetve SoDI a sajtóigazolványával bejutott a tárgyalásra, ahonnan intim részleteket szivárogtatott ki. Neki ”köszönhetően” az erőszak részletei nyilvánosságra kerültek, ami komolyan bántotta a családot (és minden jóérzésű embert). A SoDI-ék által mentegetett elkövető végül tényleges életfogytiglanit kapott.

SoDI 2014-ben (egyik koppányos kilakoltatás során) ismerte meg K. Andit, a Berlinben élő fotóst. Annak ellenére, hogy évek óta fennen hangoztatta, hogy a külföldre költözőket hazaárulónak tartja és hogy Andi nem hívta, kiköltözött utána Berlinbe, csakhogy a nőnek volt párja. SoDI körülbelül fél év alatt úgy “rápörgött” Andira, hogy az hiába törte el az orrát, fenyegette azzal, hogy „betonba veri a fejét”, továbbra is stalkolta és zaklatta. Mivel Andi céges levelezését ő programozta le, ezért hozzáférése volt az üzleti leveleihez. Ezt kihasználva kifigyelte a programjait (volt, hogy kéretlenül fel is kereste), de a gmailjét is megkísérelte feltörni. Ezeket az információkat maga osztotta meg a trollokkal. Miután a péküjjünkki videóval sem sikerült úgy manipulálnia Andit, hogy az újra kedves és mosolygós legyen vele, hazajött a Pénzmentő irodába csövezni, tovább patkányozta a nőt és folyamatosan arról fantáziált nyilvánosan, hogy hogyan tehetné pokollá az életét.

Mikor SoDI nagy mecénása, Vera rákkal küzdött, akkor a Gyagyás tudta, hogy Vera örökösei nem fogják megtűrni az irodában, emiatt elkezdett a SAJÁT helyzetére életveszélyként hivatkozni. Pár hónappal azután, hogy véglegesen kiköltözött Berlinbe, Vera meghalt, de a családja annyira utálta SoDI-t, hogy nem hívták meg a temetésére. Amúgy a Gyagyás azóta sem látogatta meg a sírját annak, aki több éven át etette, biztosította a lakhatását (és a faszverő videói elkészítésének helyszínét), illetve „anyja helyett anyja volt” (ahogy Vera fogalmazott egyszer egy telefonbeszélgetés során egy trollnak).

SoDI Berlinben egy újfajta élősködő életformára rendezkedett be. Annak érdekében, hogy állást kapjon, jelentősen elferdíti a tényeket az önéletrajzában és ezt masnizásnak hívja. Ilyen például, hogy állítása szerint elvégezte az egyetemet, csak a nyelvvizsga miatt nem kapta meg a bizonyítványt, vagy hogy projektmunkának tüntet fel olyan alkalmazást is, amikor egyszerűen kirúgták, mert nem volt elegendő a szakmai tudása.

Az elmúlt évek során akár meg is tanulhatott volna rendesen programozni, de ahogy az irodai csövezés alatt is megfigyelhető volt, nem kíván változtatni a helyzetén és tevékeny része lenni a társadalomnak. Emiatt kapott például az egyik próbafeladatára olyan code review-t (vagyis egy értékelést, melyet egy másik programozó készített SoDI kódjáról), amiben olyanok szerepelnek, mint „primitív stílus”, „spagetti-kód”.

A berlini tartózkodás során Frank G.-nél (Ogre) lakott, egy szobát bérelt tőle. Miután megromlott a viszonyuk, az öreg hiába mondta fel a bérleti szerződést, SoDI több, mint fél évig nem volt hajlandó kiköltözni, arról fantáziált, hogy ha a nagybeteg Ogre meghal, „örökli” a helyi önkormányzattól bérelt lakás bérleti jogát. Mivel SoDI akkoriban nem volt hajlandó hivatalosan tudomást venni arról sem, hogy az a munkahelye, a EsPresto kirúgta, a cég egy alkalmazottja személyesen vitte ki a felmondólevelet, amit az Ogre át is vett (mert SoDI éppen Ausztriában italozott). Frank ennek hatására végül lecserélte a zárakat és lehordta SoDI ingóságait a pincébe.

A Gyagyás ezt követően Ausztriában tovább folytatta a corporate parazita életmódot. A technikája az, hogy rengeteg céghez jelentkezik egyszerre, az állásinterjún csal (pl. az azonnal elvégzendő próbafeladatot kiguglizza), aztán igyekszik a radar alatt maradni (pl. nem szól, hogy nincs munkája, hanem azt hazudja, hogy dokumentációt olvas), hogy ne derüljön ki, hogy nem ért ahhoz, amire felvették. Amikor mégis olyan feladatot kap, amit meg kell oldania, kiderül minden és kirúgják. Az elmúlt két évben ez összesen ötször következett be (egyszer a munka elkezdése előtt). Minden esetben, amikor kirúgták, jó ajánlólevelet csikart ki (hol perrel fenyegetőzve, hol magát szerencsétlennek tettetve), később ezeket is megtévesztésül használja a következő állásinterjúk során. 2021-ben a munkaviszonyának jelentős részét felmondási idő alatt töltötte, vagyis névleg sem kellett dolgoznia. Ezzel az életformával havi 2000+ euróval húzza le a cégeket. Vagyis attól függetlenül, hogy éppen őrajta is élősködik valaki (pl. Márk vagy Merci), ő maga is élősködik a munkáltatóin.

2021-ben ezeken felül azt is bemutatta, hogy erőszakos is tud lenni, több alkalommal is közvetítette, ahogy Sz. Jutkát lefogta, száját befogta, ütlegelte, verbálisan gyalázta, félmeztelenül a kamera előtt rángatta, majd a bántalmazás után azon panaszkodott, hogy sebes lett a keze. Felvillanyozva lájvolta, ahogy egy nemzetközi körözés alatt álló bűnöző sorozatos bolti lopást követett el és hajtogatta, hogy őt ezért nem vehetik elő, majd ivott a lopott szajréból. Vicces történetként mesélte azt is, hogy ugyanez a bűnöző véleménye szerint megvert egy nőt, akit feltehetően online pornózásra is akar kényszeríteni és ehhez SoDI technikai segítséget nyújtott neki. Látható tehát, hogy SoDI nem csak az interneten hergel közszereplőket, hanem személyesen is ártott több embernek.

Néhány szó SoDI személyiségéről

A korábbi eseteken kívül szólni kell még SoDI néhány olyan nézetéről is, amelyek megvilágítják a motivációit és magyarázzák, hogy miért lesz az ismerőinek nagy része az ellensége.

  • Ő maga többször is leírta, hogy az embereket NPC-nek (nem játékos karakternek) tartja és csak abból a szempontból szemléli őket, hogy valaki a hasznára válik-e. Ennek fényében érdemes értelmezni, amikor Jutkának azt sziszegte, hogy „Nem vagy ember”, mivel ezt nem az alkohol mondatta vele, ő őszintén ezt gondolja.

Ugyancsak árulkodó volt, hogy amikor egy troll lekapta a szemüvegét, majd visszaadta neki (kára tehát nem származott), jogosnak érezte több órán keresztül halálosan fenyegetni az (általa tévesen azonosított) illetőt és a családját, egyenlőséget téve a 60 ezer forintot érő szemüvege néhány perces elvesztése és egy többtagú család élete között.

  • SoDI az elmúlt öt évben többeknek is adott kölcsön és ajándékba is pénzt. Azonban elszólta magát, hogy ezekért a pénzekért ő alázatot és feltételnélküliséget vár el. Az egyik idegrohama során például elárulta, hogy úgy gondolja, hogy Márknak (az akkori aktuális parazitájának) a „lába előtt kellene csúsznia” „a porban” és „nyalogatni a lábujjait”, a pénzért cserébe. Vagyis ha SoDI kölcsönad, azzal – a saját álomvilágában – leigázza az illetőt.
  • SoDI végletekig szexista, mélyen gyűlöli és lenézi a nőket. Rendszeresen örvend családanyák, fiatal nők halálán és szenvedésein. Ennek fényében kell értékelni például azt, hogy hogyan beszélt Mercivel, mikor Villám az arcától 10 centire leütéssel fenyegette:

Villám (Mercinek): „Rád verek!”

SoDI (Mercinek): „Egy nő tudja mi a helye! … A nőnek a helye a konyhában van! … Vissza a konyhába!” Villám (Mercinek): „Eltaposlak!”

SoDI (Mercinek): „Hehehe, konyha!”

  • SoDI nem képes bocsánatot kérni, mert ő sosem érzi hibásnak magát semmiért. Mikor kirúgták az egyetemről, az a 2008-as világválság miatt volt. Amikor mániákusan üldözte Andit, akkor az ő hibája volt, mert ő „hívta ki Berlinbe”. Amikor ártatlanul megvádolt egy srácot, hogy lekapta (és visszaadta) a szemüvegét, akkor egy random járókelő hibája volt, amiért rossz nevet mondott neki.
  • SoDI [SoDI a pedofil|pedofil hajlamú], de legalábbis meztelen gyerekeket ábrázoló képek fölött maszturbál. Ezt ő maga mondta el, és nem tartja elítélendő dolognak vagy pedofíliának. Védekezésül nyilvánosan is bemutatott néhány olyan képeket (kikockázva), melyet egy „nudista” oldalról töltötte le. Érdemes megnézni más videósok (Ravencroaks, Goguboii) reakcióját, amikor megnyitják azt az oldalt, ami SoDI szerint teljesen rendben van és nem gyermekpornográfia: eltorzult arcok, „remélem nem jön ki az FBI” felkiáltások.

Érdemes hozzátenni, hogy SoDI-t mentora, „Krokó tanár úr” oktatta ki még évekkel a botrány kirobbanása előtt arról, hogy a meztelen gyerekek képeit azzal kell magyarázni a rendőrök előtt, hogy a felvétel nem szexuális célzattal készült. SoDI pont ezzel védekezett, amikor a rendőrség 2020 nyarán kiszállt hozzá házkutatást tartani. Mivel a helyszínen értesültek arról, hogy Sneci idő közben külföldre költözött, valószínűleg elfogadták az érvelését és nem firtatták a dolgot, mondván mostantól az osztrákok problémája. Egyébként a mentor ellen is több alkalommal nyomozott a rendőrség pedofília miatt. Az egyik esetben a gyanú szerint a saját lányát zaklatta, majd mikor a felesége perre ment, SoDIval „géntolvajozni” kezdte. A feleség családja ezért bírósághoz fordult és SoDInak becsületsértés miatt kártérítést kellett fizetnie. SoDI többi barátja szintén megér egy-egy misét: jó cimborája, RGL például többek között megrugdosta a terhes barátnőjét, a moderátora, Tajgi pedig csomókban tépte ki az élettársa haját és megerőszakolta, amiért börtönbüntetést is kapott.

  • Sokszor előkerül, hogy SoDI autista, de akik régóra követik, határozottan állítják, hogy ez nem igaz. Sokkal inkább egy gátlástalan, magát elesettnek tettető, folyamatosan manipulálni próbáló, rosszindulatú pszichopata. Ahogy a fenti összefoglalásból is kitűnik, folyamatosan mások nyomorán és fájdalmán szórakozik. Jómódúként kezdte, de saját hibájából elszegényedett, éveken keresztül másokon élősködött és még ma is gyanútlan cégeket ver át, hogy pénzhez jusson. Lehet, hogy mostanában voltak, akik kihasználták, de ezért cserébe ő alázatot akart venni.

Végezetül pár gondolatébresztő kérdés

  • Milyen lelkületű ember az, akinek tömegével távolítják el Facebookról a megosztott tartalmait?
  • Morvai Krisztina (egy országgyűlési képviselő) meghívott volna Brüsszelbe munkaügyben egy általa autistának, rakás szerencsétlenségnek hitt harmincas férfit?
  • Vagy az elmúlt években felvette volna 6-7 cég, ha nem gondolnák munkára alkalmasnak?
  • Ha jól dolgozna, miért rúgták ki ennyiszer (vagy ahogy ő állítja, miért tudnák kirúgatni a trollok)?
  • Miért barátkozik kizárólag nőverőkkel és miért nem lett egyetlen barátja sem például az eddigi munkahelyeiről?
  • Ki tölti otthon úgy a karácsonyt, hogy nem visz semmilyen ajándékot az édesanyájának?
  • Megéri ezt az embert pénzzel támogatni?