„Szóbeli szerződés” változatai közötti eltérés
| 7. sor: | 7. sor: | ||
=Fogadtatása= | =Fogadtatása= | ||
| − | Az események látszólag igazolták azt a gyanút, hogy SoDI némi pénzmagért cserébe kész eladni az elveit, hiszen saját elmondása szerint közvetítéseinek célja, hogy hiteles, manipulálatlan képet adjon a radikális jobboldalról. Ezzel szemben a videón hajlandó lett volna átadni felvételeit a [[szocionista| | + | Az események látszólag igazolták azt a gyanút, hogy SoDI némi pénzmagért cserébe kész eladni az elveit, hiszen saját elmondása szerint közvetítéseinek célja, hogy hiteles, manipulálatlan képet adjon a radikális jobboldalról. Ezzel szemben a videón hajlandó lett volna átadni felvételeit a [[szocionista|szocionistáknak]], engedélyezve azt is, hogy megvágják azokat. |
Az incidens emellett képet adott SoDI hiszékenységéről és gazdasági-jogi ismereteinek hiányosságairól. | Az incidens emellett képet adott SoDI hiszékenységéről és gazdasági-jogi ismereteinek hiányosságairól. | ||
| 13. sor: | 13. sor: | ||
=SoDI interpretációja= | =SoDI interpretációja= | ||
| − | SoDI állítása szerint telefonon megegyeztek az indexessel abban, hogy a felvételek feldolgozását SoDI személyesen felügyelheti, elejét véve a manipulációnak. Emiatt SoDI el is indult az index székháza felé. Erről a beszélgetésről azonban nem készült felvétel, így sokan megkérdőjelezik SoDI állításának hitelességét. | + | SoDI állítása szerint telefonon megegyeztek az (zs)indexessel abban, hogy a felvételek feldolgozását SoDI személyesen felügyelheti, elejét véve a manipulációnak. Emiatt SoDI el is indult az index székháza felé. Erről a beszélgetésről azonban nem készült felvétel, így sokan megkérdőjelezik SoDI állításának hitelességét. |
A telefon beszélgetés SoDI szerint ennek ellenére szóbeli szerződésnek minősült, de jó kérdés, minek kellett ezután még egy szóbeli szerződést kötnie? | A telefon beszélgetés SoDI szerint ennek ellenére szóbeli szerződésnek minősült, de jó kérdés, minek kellett ezután még egy szóbeli szerződést kötnie? | ||
A lap 2012. január 21., 10:22-kori változata
Mi is történt?
2011. december 23-án SoDI a Parlament körüli blokádról és tüntetésről tudósított. A közvetítés során telefonon felhívta egy troll és magát az index.hu munkatársának kiadva felajánlotta, hogy megvásárolja tőle a felvételeket. A felvételeken látszik, hogy SoDI telefonon egyeztet az "indexessel", majd a bemondja a kamerába a felvétel átadásának feltételeit, ezzel hivatalossá téve a szerződést:
Fogadtatása
Az események látszólag igazolták azt a gyanút, hogy SoDI némi pénzmagért cserébe kész eladni az elveit, hiszen saját elmondása szerint közvetítéseinek célja, hogy hiteles, manipulálatlan képet adjon a radikális jobboldalról. Ezzel szemben a videón hajlandó lett volna átadni felvételeit a szocionistáknak, engedélyezve azt is, hogy megvágják azokat.
Az incidens emellett képet adott SoDI hiszékenységéről és gazdasági-jogi ismereteinek hiányosságairól.
SoDI interpretációja
SoDI állítása szerint telefonon megegyeztek az (zs)indexessel abban, hogy a felvételek feldolgozását SoDI személyesen felügyelheti, elejét véve a manipulációnak. Emiatt SoDI el is indult az index székháza felé. Erről a beszélgetésről azonban nem készült felvétel, így sokan megkérdőjelezik SoDI állításának hitelességét.
A telefon beszélgetés SoDI szerint ennek ellenére szóbeli szerződésnek minősült, de jó kérdés, minek kellett ezután még egy szóbeli szerződést kötnie?
További események
2011. december 23. azért is fontos nap a snecológia történetében, mert SoDI aznap ismét a radikális jobboldali média figyelmének középpontjába került. A tüntetésen megjelent Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, akit SoDI lefilmezett és meginterjúvolt. A felvételt a Jobbikhoz köthető N1 internetes "híradó" SoDI engedélye nélkül "kölcsönvette" és Gaudi-Nagy lejáratására használta fel.
